如果换个角度，我们还可以从供应商的数量上来看一下2007年的变化。在2007年之前，国际上主流的CTP版材供应商，经过多年的整合，逐渐集中到了少数几个大企业，这其中包括柯达、富士胶片和爱克发。这三家企业也成为此前中国市场上主要的 CTP版材供应商。另外，Presstek等一些规模相对较小的企业也能够提供CTP版材，但是这类企业的产品并没能在中国市场打开。

        在国内，2007年之前能够生产CTP版材的国内企业只有三家，即二胶、富士星光和四川新图（炬光）。但在2007年，这种局面发生了改变。在2007年4月广东东莞举办的PRINT CHINA 2007展览会上，温州康尔达、龙马铝业和一家浙江企业（因当时匆忙没有记清楚这家企业的名称）也宣布推出自己的CTP版材。另外，广西玉林金龙、上海界龙、天津兆维等企业，在CTP版材的研发上也已经行动起来了。而在一些私下的谈话中，还有一些国内的印刷版材企业的老总，也表达出正在或者准备投资研制CTP版材。国内CTP版材供应商数量的增加，也让版材供应的国产化铺平了道路。

45～50元/平方米，一个值得期待的价格

        生产量的大幅攀升和供应商数量的增加，不仅解决了版材的供给问题，而且必定带来的是版材价格的下降。

        与CTP设备的一次性投入不同，版材是消耗品，只要印刷生产不停止，印刷企业就要不停的用版。如果版材价格过高，势必导致企业的运营成本增加、利润率下降。在CTP技术刚刚进入中国市场的时候，每平方米100多元的版材价格，严重制约了CTP技术的应用。一些早期引进CTP设备的印刷企业，使用状况不理想，很大程度上就是因为用不起。即便是那些财大气粗的报社印刷厂，引进了CTP设备之后，一般也是用做补版或是做应急之用，很少有企业能够以CTP作为主要的制版方式的。

        其实以前CTP版材的价格偏高也有其必然性。首先，版材的研制是需要很大投入的，为了能够在尽可能短的时间里收回前期的投入，这些企业需要让版材价格保持在一个高位上，由此来保证较高的利润率。另外，以前CTP版材的主要供应商是国外企业，由于版材需要进口，所以进口的关税是无法避免的，客观上，这也使得版材的价格进一步提高。再者，由于CTP版材的制造技术垄断少数几家企业手中，从利益最大化的角度出发，在中国市场上没有出现太强的竞争对手之前，指望企业主动放弃本来可以得到了高额利润，显然也是不现实的。