技术发展呈现多元化趋势
谈到CTP技术,大家想到的首先是热敏和光敏。这两种技术诞生时间较长,技术发展也堪称成熟,并且在市场中占据了稳定的份额。2007年国内CTP版材方面的几大投资项目,也是瞄准这两种技术的。但从个人的观点,笔者更看好传统版材的CTP直接制版技术。
CTP技术的发展是和激光发生器的发展息息相关的。在激光发生器所能提供的能量达不到制版要求的时候,人们为了能够实现快速、直接的制版,开发出了银盐体系和光聚合体系的版材。但是这些体系在提供高感度的同时,也带来了不稳定、过于敏感的问题。相比之下,在传统印刷制版领域获得了广泛应用的“215”感光剂体系,既可以提供适度的感光速度,又具备较为稳定的化学、光化学性能。所以,如果利用传统版材实现直接制版,肯定对印刷企业是个福音,毕竟传统版材的价格更加低廉,获得也更加容易。
在研究传统版材直接制版的过程中,人们也想了很多的办法,比如借助喷墨技术开发的喷墨CTP,basysPrint公司利用“DMD”开发的CTcP技术,以及艾司科公司开发的CteP技术等。这些技术的共同特点,都是绕开了激光直接成像的方法,而是通过“曲线救国”的方式,实现的在传统版材上的直接成像,因此很多人并不认为这是真正意义上的CTP技术。
近两年,随着激光技术的发展,市场上能够提供的激光发生器的功率越来越大,波长也越来越短。比如,目前市售的205纳米的紫激光二极管最大功率已经达到了200mW,而波长更短的激光发生器也已经出现。利用60mW的205纳米紫激光二极管,瑞士洛桑公司开发的Xpose!直接制版系统,已经实现了利用传统版材直接成像。在此基础上,进一步提高制版速度和制版质量,绝对不是一件非常困难的事情。
目前,在2007年4月广东东莞的PRINT CHINA 2007展览会上,代理洛桑Xpose!直接制版机的燕京行公司,就曾经为业界演示了使用二胶、炬光的高感度传统版材进行直接制版;2007年6月,在北京召开的PRINT EXPO 2007展览会上,龙马铝业也联手洛桑公司推出了以传统版材为核心的CTdP直接制版系统。
在以前的采访中,笔者也曾经特意问过一些国际著名CTP版材供应商对传统版材直接制版技术的看法,但是这些企业均对这种技术讳莫如深,不愿意深谈。他们有这样的排斥应是可以理解的,因为在热敏和光敏上投入的巨大研发费用,势必需要收回。传统版材的直接制版大行其道,显然是这些企业不希望看到的局面。
本文章更多内容:<<上一页 - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 下一页>> |